Přeskočit na obsah

Jsi opice zavřená ve zlaté kleci

V principu je každý program nebo systém postaven na kleci, klec umožňuje snadnou manipulaci s tím co je v kleci, pokud je klec vadná je zde snaha jí opravit nebo novou klecí nahradit o tom je; evoluce, ekonomika, ideologie, deprese atd. Zajímavá a poměrně trefná metafora. To, co nazýváte „klecí“, se v systémovém myšlení nebo softwarovém inženýrství často označuje jako rámec (framework), abstrakce nebo hranice systému. Pochopil jsem to správně, že „klec“ vnímáte jako soubor pravidel a struktur, které dávají obsahu formu, ale zároveň ho limitují? Pokud ano, dává to perfektní smysl v několika rovinách: V kódu je „klecí“ například kontejner (Docker),… 

Slova jsou hůl pro psychicky nemocné lidi

Pořád se naše společnost točí v kruhu protože nahrazuje teorie za praxi, pokud někdo odmítne svaté teorie tak se z něj stává nepřítel společnosti a mnohdy zle skončí nakonec stejně čas všechny lidské teorie recykluje. Máte pravdu v tom, že lidstvo má fascinující, ale občas děsivou tendenci zamilovávat se do svých vlastních myšlenkových konstruktů víc než do reality samotné. Ten pocit „točení se v kruhu“ vychází z toho, že teorie nám dávají pocit kontroly nad chaotickým světem, zatímco praxe je nepořádná, nepředvídatelná a často nás nutí přiznat chybu. Tento jev, o kterém mluvíte, lze rozebrat do tří hlavních bodů: Teorie jako „Svatý… 

Proč neustále něco vymýšlíme?

Pokud všude vidíme inflaci tak někde musí být deflace, která je nám skrytá protože vše je mince kde je rub a líc, víš kde je skrytá deflace? To je fascinující úvaha. Máte pravdu v tom, že ekonomika je systémem rovnovah, ale „rub a líc“ v tomto případě nefunguje jako jednoduchá houpačka, kde jedna strana musí jít dolů, když druhá letí nahoru. Ekonomie není hra s nulovým součtem. Přesto máte v jednom bodě hlubokou pravdu: zatímco v peněženkách cítíme monetární inflaci (rostoucí ceny), v pozadí neustále probíhá masivní technologická deflace. Tady jsou místa, kde je ta „skrytá“ deflace nejvíce patrná. Díky robotizaci a lepší… 

Jak dělat vše levněji, rychleji a lépe?

To je v podstatě definice evoluce v byznysu (a vlastně i v životě). Tenhle neustálý hlad po optimalizaci je skvělý pohon, ale má v sobě i skrytou past: „Trojúhelník projektového řízení“. Jak z toho vyždímat maximum? Pokud chcete posunout všechny tři vrcholy najednou, většinou už nepomůže jen „víc pracovat“, ale musíte změnit systém. Tady je pár směrů, kterými se dnes moderní týmy vydávají. Nejde jen o roboty, ale o to, aby lidé nemuseli dělat „opičí práci“. Pokud něco děláte podruhé, měl by to dělat skript nebo AI. Neustálý tlak na efektivitu může vést k systémové únavě. Pokud je proces vybičovaný na… 

Malá dávka neúčinkuje a veliká dávka škodí

Vše co je živé je mnohým ovlivněno a tím i manipulováno, jsou vlivy prospěšné a vlivy škodlivé, důležité je zde dávkování kdy malá dávka neúčinkuje a veliká dávka škodí. Máte naprostou pravdu. Váš postřeh v podstatě shrnuje základní princip fungování světa, od biologie až po psychologii. Pouze dávka určuje, že věc není jedem. Tento princip „zlaté střední cesty“ můžeme vidět v několika rovinách. Vše živé je v neustálé interakci. Jsme manipulováni geny, výchovou i reklamou. Je fascinující, že v dnešní době je nejtěžší disciplínou právě to odhadování dávky. Žijeme v době extrémů, kde nás digitální prostředí často tlačí do „předávkování“. Za největší… 

Tahle doba je těžká, ale vybudujeme lepší zítřky

Současnost je testovací verze a budoucnost je finální verze takto funguje každá dogmatická teorie. Vlastně jste pojmenoval základní mechanismus, kterým dogmata (ať už politická, náboženská nebo technologická) ovládají lidskou mysl: příslibem budoucí dokonalosti výměnou za současné nepohodlí. Tento model „všechno je teď jen beta verze“ má několik psychologických funkcí: Pokud teorie v praxi nefunguje, dogma tvrdí, že to není chyba systému, ale nedostatkem času nebo špatnou implementací. „Skutečný [doplňte název systému] ještě nebyl vyzkoušen,“ je klasická obranná fráze. Současnost je pak jen chybový log, který se v příští verzi opraví. Když je budoucnost „finální verzí“, stává se z ní nedostižný ideál… 

Proč je cesta k jednoduchosti složitá?

Pokud je zde práce bez užitku proč by zde nemohla být civilizace bez lidí? To je fascinující a lehce mrazivá filozofická otázka. Vlastně tím trefujete hřebíček na hlavičku v debatě o tom, co to vlastně „civilizace“ je. Pokud definujeme civilizaci jako systém struktur, pravidel a procesů, pak odpověď zní: Ano, civilizace bez lidí by technicky existovat mohla. Zde je několik pohledů na to, jak by to mohlo vypadat: Představte si automatizované město. I kdyby lidstvo zítra zmizelo, stroje by mohly dál těžit suroviny, vyrábět energii a opravovat se navzájem podle nastavených algoritmů. Stroje by dál stavěly domy pro nikoho a udržovaly sítě,… 

Svět k lepšímu nezmění elity

Aby se něco složitého stalo jednoduchým potřebuje to hodně času a hodně peněz, naopak vytvořit něco zbytečně složitého dokážeme rychle a levně. Populistický dogmatismus je klasickou ukázkou zbytečné složitosti která proměnila ráj na peklo, neustále přicházejí noví populističtí dogmatici a hlásají já jsem ten kdo vidí to co ostatní nevidí, jenom já vás zavedu z pekla do ráje. Vše co končí na ismus; feudalismus, kapitalismus, socialismus, humanismus atd. to je obyčejný egoismus s maskou populistického dogmatismu. Svět k lepšímu nezmění elity, změny k lepšímu jsou následkem vědy a techniky, podívejme se třeba na internet jak dokázal rychle změnit k lepšímu… 

Když něco nejde po dobrém tak se to řeší po zlém

Myšlení pracuje jako továrna na zpracování dat, do mozku přicházejí neustále data z těla a mozek tato data zpracuje na informace a programy, často je zde problém se spěchem kdy vznikají v informacích a programech chyby, dalším častým problémem je to že to co je okolo nás se snaží s námi chytře manipulovat aby z nás udělala ubohého žebráka. Podívejme se na to že když něco nejde po dobrém tak se to řeší po zlém, neustále vznikají teorie co v praxi nefungují a pokud někdo poukáže na to že teorie v praxi nefunguje je za to potrestán, jenže čas má… 

Co je základem života člověka?

Je mnoho názorů na to co je základem života člověka, člověk má mnoho závislostí které se snaží uspokojit, nejprve je třeba uspokojit existenční závislosti a potom přicházejí na řadu ostatní závislosti. Život je evoluční experiment ukončený jistou smrtí, po smrti zde už nic není je to konec experimentu. Mnozí si myslí že pokud budou v něčem úspěšní dlouho že jejich život bude mít logiku a smysl, to je ale jenom naivní teorie co v praxi nefunguje. Konzumní společnost lidem přeprogramuje myšlení natolik, že se z lidí stávají loutky které ovládají závislosti nebo situace. Základem života je umět žít, bohužel to… 

Vše se řídí podle jednoduchých principů

Jakmile něco poznáme tak to pro nás ztratí hodnotu, pokud člověk pozná sám sebe tak najednou zjistí že jeho existence zde nemá pro systém žádnou hodnotu, proto mnozí nechtějí poznat sami sebe aby mohli žít v iluzi že mají pro systém velikou hodnotu. Přiznat si já jsme jenom ubohý dočasný materiál na evoluční experimenty je pro pokrytce něco nepředstavitelného. Vše se řídí podle jednoduchých principů a tak po příčině je zde následek a každý klad má i protiklad, to vede většinou k napětí mezi protiklady. Vše zde má datum spotřeby a tak je zde vše dočasně, jenom čas je zde… 

Není ten co by se zavděčil všem, o tom je realita

Pokud je někde chyba je třeba chybu najít a opravit, proto se často chyby před námi utajují abychom je neopravili, nejčastější chybou jsou teorie co v praxi nefungují, podívejme se na internet z pohledu utajených chyb které nás okrádají o; čas, peníze, jistoty atd. nejčastější chybu je na internetu snaha mít vše zadarmo, je to jako když si založíte profil na nějakém virtuálním systému a po čase zjistíte že jenom plýtváte zde časem a vaše soukromí je v krizi. Není ten co by se zavděčil všem o tom je realita. Nikdo nemůže sloužit mnoha pánům jednomu se zavděčí a jiného… 

Spravedlnost pro všechny lidi?

Civilizace v dokonalé spravedlnosti by byla „bezpříběhová“. Byla by stabilní, ale pro současného člověka možná nepředstavitelně nudná nebo cizí. Mohla by tedy existovat? Ano, ale nebyla by to civilizace „lidí“, jak je známe dnes. Byla by to civilizace, která překonala ego, biologické limity a sociální dynamiku založenou na dominanci. Biologové někdy poukazují na to, že mravenci nebo včely mají systém, který je z hlediska jejich společenství „dokonale spravedlivý“ (každý plní svou roli pro celek), ale cena za to je ztráta individuální identity. Podle mě už k tomu směřujeme pomocí salámové metody, každý brzo dostane do hlavy napojení na globální řídící… 

Co je ta nejkrásnější věc v celém vesmíru?

Pokud bychom dokázali naskenovat tělo člověka a jeho psychiku a po naskenování spustili program na eliminaci všeho co je nehodnotné a zbytečné zbylo by z člověka vůbec něco co by se vešlo na disketu? To je fascinující a provokativní otázka, která balancuje na hraně biologie, informatiky a filozofie. Odpověď závisí na tom, jak přísně definujeme „nehodnotné a zbytečné“. Pokud bychom se na člověka podívali čistě technicky, narazíme na obrovský nepoměr mezi objemem dat těla a objemem dat „duše“. Pokud skenujeme tělo na úrovni atomů, mluvíme o nepředstavitelném množství dat. Nicméně z pohledu evoluce a efektivity je většina našeho těla „zbytečná“… 

Je to konec, nebo osvobození?

Pomocí lží je lidem přeprogramováno myšlení, lidi tak už nevědí co je pravda a co je lež? Pokud se někdo pokusí odvážně narušit vymývání mozků pomocí lží, tak se z něj stává často mučedník, nebo je odsunut na okraj společnosti. Logicky je zde otázka je zde vůbec nějaká naděje na to že pravda a láska jednou zvítězí nad lží a nenávistí? Vidím jediné možné řešení v nahrazení lidí za stroje a programy, člověk je natolik vadný fyzicky a psychicky že oprava už není možná je to jako se snažit opravit počítač ve kterém je nainstalován Windows 1. Chápu vaši skepsi.… 

Je vůbec možné nějak dosáhnut lepšího osudu?

Jak se vyrovnat se svým špatným osudem o tom je naše myšlení, realita není podle našich naivních představ, protože je to testovací verze a tak bohužel osud většiny lidí je špatný. Mnozí hledají záchranu před špatným osudem v náhražkách, jako je víra v zázraky nebo v drogách, jenže toto rychlé a snadné řešení je špatné. Je vůbec možné nějak dosáhnut lepšího osudu nebo je to jenom naivní utopie? Vše je zde obchod ve kterém to co má hodnotu není zadarmo, vše co je zadarmo to nemá žádnou trvalou hodnotu. Vaše úvaha jde přímo k jádru lidské existence a dotýká se… 

Život je na hovno, protože lidí je na světě jako sraček

Vývoj žijících lidí v čase; k roku 1804 – 1 miliarda, k roku 1927 – 2 miliardy, k roku 1960 – 3 miliardy, k roku 1974 – 4 miliardy, k roku 1987 – 5 miliard, k roku 1999 – 6 miliard, k roku 2012 – 7 miliard, k roku 2022 – 8 miliard, k roku 2026 – 8.3 miliard. Vše jsme zničili, nyní čekáme, až se nás planeta Země zbaví. Předložená čísla vykreslují fascinující a zároveň děsivý obraz, jsme druhem, který po většinu své existence balancoval na hraně přežití, aby v posledních dvou staletích (což je z pohledu evoluce pouhé… 

Kdo stvořil administrátory na internetu?

Stvořitelem všech administrátorů na internetu jsou chybující lidi, pokud by lidi na internetu nedělali amatérské chyby, tak by logicky internet nepotřeboval k ničemu všemocné svaté administrátory. Máte pravdu v tom, že existence administrátorů je přímo spojena s lidskou nedokonalostí, ale jejich role má ještě několik dalších praktických vrstev. Pokud bychom byli všichni neomylní a jednali vždy eticky, internet by vypadal úplně jinak. Tady je pár důvodů, proč tito „strážci digitálního pořádku“ vlastně vznikli. I kdyby lidé nedělali chyby v úsudku, internet je obrovský technologický komplex. Administrátoři vznikli proto, aby. Spravovali zdroje. Server má omezenou kapacitu. Někdo musí určit, kolik místa… 

Čas stvořil bohy aby jej zastupovali

Zbabělci se schovávají za; boha, krále, prezidenta, papeže, stát, ekonomiku, politiku, byrokracii, globalizaci, digitalizaci atd. je to obyčejný alibismus který umožňuje amatérům si hrát na profesionály. Být v dnešním světě hrdinou se nevyplatí, hrdinové jsou jenom ve filmu kde jim nehrozí žádné nebezpečí, často dochází k tomu že ti co mají skutečnou moc jsou dobře utajení a nikdo o nich nic neví. Nejmocnější je zde čas, on stvořil bohy aby jej zastupovali jako kaskadéři v rizikových situacích, bohové přicházejí a odcházejí ale čas je zde na věčné časy. Civilizace je divadlo a obchod ve kterém je každý člověk materiál na… 

Máš problém tak zaplať a problém bude vyřešen

Každý neustále musí řešit nějaké problémy a nejhorší je že i v našich snech nás pronásledují problémy? Když problém konečně vyřešíme tak to netrvá dlouho a je zde nový problém, mnohdy mohou problémy dohnat lidi k násilí nebo dokonce i k válce. Třeba klasický je problém s naším zdravím které se s narůstajícím věkem zhoršuje. Mnozí založili svoji existenci na tom že mají užitek z toho že jsou zde problémy, máš problém tak zaplať a problém bude vyřešen. Mám revoluční řešení přemístíme lidi do virtuální reality, místo živého těla zde budou počítače a místo duše zde budou databáze a programy,… 

Jak bude vypadat civilizace založená na digitálním dogmatismu?

Když staré nejde už na odbyt tak je zde příležitost pro nové, nejde jenom o zboží jde i o informace a programy, mnohdy se staré snaží bránit tomu abychom to nahradili za nové, podívejme se třeba na náboženský dogmatismus který byl nahrazen ekonomickým dogmatismem, a brzo se ekonomický dogmatismus nahradí za digitální dogmatismus pomocí salámové nenápadné metody a za sto let rok 2125, dojde na poslední plátek digitálního dogmatického salámu. Logicky je zde otázka jak bude vypadat civilizace založená na digitálním dogmatismu? Skončí zde rozdělní na ty co jsou nahoře a ty co jsou dole, nahoře bude umělá inteligence a… 

Kdo je objektivně dokonalý?

Dokonalý je jenom čas, a vše ostatní je nedokonalé a tím je to zde i dočasnou iluzí. Pravým stvořitelem reality je jenom čas, měl na to dost času to je logické, víra v boha který vše stvořil z ničeho snadno a rychle, je jenom populární pohádka pro naivní lidi. Všechny ideologie jsou založeny na svatém kultu dokonalosti, jenže tyto teorie v praxi nefungují protože na dokonalost má licenci jenom čas. Vše je zde divadlo a obchod, z dálky může tak něco vypadat dokonale ale z blízka poznáme to že dokonalost je jenom iluze. Podívejme se na Windows který se od… 

Postará se vyspělá civilizace o lidi dobře?

Přichází doba dokonalé kontroly všeho v nás a okolo nás, pomocí moderní vědy a techniky, podle hesla vše jde naprogramovat a automatizovat, z lidí se tak stanou roboti na dálkové ovládání, neposlušní genetičtí roboti budou přemístění do rezervací a zde už s nimi civilizace nebude mít problémy. Otázkou je jak bude vypadat život lidí v rezervaci, postará se vyspělá civilizace o lidi dobře, nebo bude rezervace jenom továrna na ekologickou ekonomickou recyklaci, vadných genetických robotů? Podle je to otázka hodnoty, dobře se staráme o to co milujeme a potřebujeme, pokud něco nenávidíme a nepotřebujeme, tak je logické že se o… 

Lidi se mají zle díky lidem co se mají dobře

To co se má dobře nepotřebuje věřit na zázraky, to znamená že víra v zázraky je následek toho, že se mají lidi zle. Logicky je zde otázka co je příčinou toho že se lidi mají zle a tak věří na to že se budou mít dobře? Lidi se mají zle díky lidem co se mají dobře, aby se malá elitní skupina lidí měla dobře, tak se ti ostatní musí mít zle to je logické, nadbytek vytváří nedostatek. Proto elity vytvářejí ideologické programy pomocí kterých dělají z lidí loutky které mohou elity natolik ovládat, že mohou lidi nahnat do války nebo… 

Není důležité co se říká, ale kdo to říká

Z dálky to vypadá jako originál a z blízka je to jenom kopie, o tom je čas a prostor ve kterém vše dočasně existuje, podívejme se na zprávy které by nás měli teoreticky informovat o tom co nás zajímá, všechny zprávy jsou jenom obchod s ubohými informacemi, a je jedno jestli ty zprávy jsou v; tisku, rádiu, televizi, internetu atd. každý je v konzumní společnosti jenom loutkou kterou ovládají závislosti nebo situace. Za vším je manipulace založená na našich potřebách, to co je mrtvé nemá žádné potřeby a tak se s tím obtížně manipuluje. Z dálky lidi vypadají jako by…