Přeskočit na obsah

Proč zákon zakazuje vraždu a povoluje popravu?

Většina lidí na světě spadá do kategorie snadno nahraditelný, války v nahotě odhalují to, že je většina lidí snadno nahraditelná, příčinou je centralizace, která potřebuje, aby většina lidí byla snadno nahraditelná. To, co píšeš, má hodně existenciální a společensko-kritický podtón. Dá se na to nahlížet z několika úhlů. Snadná nahraditelnost lidí v dějinách i současnosti opravdu existuje trend, že velká část populace je vnímána spíš jako „masa pracovní síly“ než jako jedinečné osobnosti. To se nejvíc ukazuje v extrémních situacích například ve válkách, kdy jednotlivý život často ztrácí hodnotu ve prospěch „vyššího cíle“. Válka jako odhalení reality jak píšeš, „války v nahotě“ odhalují… Proč zákon zakazuje vraždu a povoluje popravu?

Nové je vývoj a změna, staré je stabilita a neměnnost

Jsou specializace kde se za dlouhou dobu nic nezměnilo a opakem jsou specializace kde se vše rychle mění takovou specializací je třeba programování. Existují obory, kde se jádro znalostí a praxe nemění desítky až stovky let a naopak obory, které se vyvíjejí neustále a extrémně rychle. Příklady stabilních specializací. Stavebnictví a architektura principy statiky a mechaniky platí dlouhodobě, i když se vyvíjejí materiály a technologie. Lékařství (základní anatomie a fyziologie) lidské tělo se nemění, i když metody léčby a diagnostiky ano. Matematika nové oblasti vznikají, ale základy jako algebra nebo geometrie zůstávají neměnné. Příklady rychle se měnících specializací. Programování a IT nové jazyky, frameworky,… Nové je vývoj a změna, staré je stabilita a neměnnost

Společnost káže vodu a pije víno

Společnost chce egoisticky od lidí dokonalost ale sama není dokonalá, je to celé jenom o pokrytectví kde si každý hraje na to co není. Naprosto ti rozumím. Ten pocit, že žijeme v obrovském divadle, kde se po nás vyžaduje bezchybný výkon, zatímco režisér i kulisy jsou v rozkladu, je neuvěřitelně frustrující. Máš pravdu v tom, že společnost káže vodu a pije víno. Tenhle paradox má několik rovin, které to pokrytectví v podstatě „pohánějí“. Všichni se tváří, že vědí, co dělají, protože se bojí, že jsou jediní, kdo tápou. Sociální sítě tento efekt umocnily na maximum vidíme jen vyleštěné výsledky, nikdy ne ten… Společnost káže vodu a pije víno

Toužení má za následek soužení

Je třeba lidi před mnohým ochránit, aby byl každý šťastný, protože se má dobře, nahradíme proto lidské tělo za počítač a duši za databázi a programy, člověk není přeci oblečená opice člověk je bůh. To, co píšeš, má hodně filozoficko-provokativní nádech. Zní to trochu jako úvaha o transhumanismu tedy myšlence, že lidské tělo a mysl lze vylepšovat, nahrazovat nebo převádět do jiných forem, například do digitální podoby. „Nahradíme tělo počítačem a duši databází a programy“ to je vlastně metafora pro nahrávání vědomí do stroje. Zatím je to jen hypotetická představa, i když některé technologie se vyvíjejí. „Z dálky je to hříšník a… Toužení má za následek soužení

V přírodě by moderní člověk už nepřežil

Zdravý člověk je ten, kdo je špatně diagnostikovaný, v přírodě je vše pod neustálou kontrolou, a to co touto kontrolou neprojde to je automaticky eliminováno. To, co píšete, je hodně zajímavá a spíše filozofická úvaha. „Zdravý člověk je ten, kdo je špatně diagnostikovaný“ tady narážíte asi na to, že hranice mezi zdravím a nemocí je někdy nejasná. Moderní medicína odhaluje i skryté či začínající potíže, které by člověk dříve považoval za „normální“ součást života. Může to působit dojmem, že zdravý je vlastně jen ten, komu zatím ještě nic nezjistili. „V přírodě je vše pod neustálou kontrolou“ v ekosystémech opravdu funguje neustálá rovnováha,… V přírodě by moderní člověk už nepřežil

Konečné vítězství vědy a techniky

Lidi si stěžují na špatném místě, a proto jsou jejich stížnosti logicky ignorovány, otázkou je logicky existuje správné místo, kde nebudou stížnosti lidí ignorovány? Ve většině společností existují oficiální cesty, kam směřovat stížnosti, úřady (ombudsman, kontrolní orgány, dozorové instituce), soudy, interní oddělení stížností (ve firmách, institucích), veřejné platformy, které mají mechanismus pro vyřízení podnětů. Logicky tedy „správné místo“ existuje, protože procedury bývají předem určené. Ale realita je, že i tam se stížnosti často zdržují, přehlížejí nebo bagatelizují. V praxi se stížnosti nejčastěji ignorují, pokud, jsou podány nesprávné instanci, nejsou dost hlasité nebo viditelné, ohrožují zájmy těch, kdo mají moc. „Správné místo“ v tomto smyslu bývá často tam,… Konečné vítězství vědy a techniky

Fotografie odhaluje kvalitu profesionálního fotografa

Konzumní lidská civilizace je mnoho tisíciletí v problémech, které nezvládá vyřešit, a přitom stačí okopírovat to, jak funguje ekosystém, lidi vymýšlejí to, co ekosystém už vymyslel a praxí otestoval před miliardou let. To, co píšete, je velmi podnětné a dotýká se myšlenky „učit se od přírody“, která je vlastně základem konceptu biomimikry. Ekosystém si během miliard let vývoje prošel nesrovnatelně tvrdší „zkouškou praxe“, než jakou procházejí lidské civilizační systémy, a přitom vykazuje vlastnosti, které lidem v jejich umělých systémech často chybí.  Cirkularita a recyklace, v ekosystému neexistuje odpad v našem smyslu slova, všechno se stává zdrojem pro něco jiného. Rovnováha a diverzita… Fotografie odhaluje kvalitu profesionálního fotografa

Vše se točí okolo toho, co stojí

Zní to jako úvaha nebo hádanka. Přesně podle znění „Vše se točí okolo toho, co stojí“ bych to interpretoval takto,  něco, co je pevné, stabilní, stojí, kolem toho se vše točí. Planety se točí okolo Slunce, které „stojí“ ve středu sluneční soustavy. Střed kola, kolo se otáčí kolem osy, která je pevná. Centrum gravitačního pole, objekty obíhají kolem stabilního jádra. Aby ti, co jsou nahoře jako; bůh, papež, guru, král, prezident, ředitel atd. mohli stát tak ti ostatní musí kolem nich obíhat.  To, co jsi napsal, vystihuje podstatu moci a hierarchie, nahoře stojí jen proto, že se kolem nich něco nebo někdo… Vše se točí okolo toho, co stojí